Si bien, Hirsh se mostró mas firme, dispuesto a cambios radicales, olvida que durante 16 años, se ha implantado la política del consenso, ?el transar sin parar? diría Jocelyn ?Holt, además se dice que el candidato del Juntos Podemos Mas, se la jugo por que no tenia nada que perder. Vestido en un ambo reconocible en cualquier metro o locomoción colectiva, y con una corbata color cobre (nacionalizado), anoto más puntos en la imagen de la gente, seguramente no esta pensando en la segunda vuelta y esas cosas, pero para aumentar en algunos votos, a mi entender, debería trabajar dos asuntos:

1. Según los datos, para la presente elección se inscribieron medio millón de chilenos más, de los cuales un porcentaje no menor son jóvenes. He aquí un nicho para trabajar, el joven revolucionario de 20, no el adulto joven aburguesado y adicto al modelo consumista de 30 años.

2. Ciertamente, no es necesario que Hirsh se desmarque de los demás candidatos, en si ya es distinto, tampoco debiera recurrir al conflicto, ya que en las urnas eso ha sido durante la ultima década castigado por los electores, pero si en base a sus capacidades intelectuales, puede dar cuenta fácilmente de los errores lógicos en las propuestas del resto de los candidatos, quizás utilizando los medios en forma irónica y locuaz.

En cuanto a Bachelet, sus asesores deciden vestirla de acuerdo al fondo azul y rojo del escenario, la visten de blanco, como la estrella patria. Todavía no convence, le pesa Lagos, aparece como manejada por sus asesores, baja un tanto en las encuestas, no asegura la primera vuelta, pero sigue siendo la primera mayoría, doblando a los contendientes de la oposición (no quiero que esto se entienda como una visión apocalíptica de Bachelet, tipo Sergio Melnyck en Tolerancia Cero, que todavía cree posible la bajada de la candidata).

Piñera vestido como piloto de LAN, mantuvo su corriente locuacidad, se mostró firme, y preciso, sin embargo cometió errores, que pasare a analizar mas abajo. Sin embargo le agradezco por hacer frente a la hegemonía y autoritarismo de la UDI, ha hecho de estas elecciones algo mas interesante y disputado.

Lavin, nervioso, avejentado y canoso, de pelo desgreñado, un death man walking , agresivo, sacando populismo de sus bolsillos, se ve como el mas incoherente e inconsecuente de los candidatos, se deshace de Pinochet, alega inocencia en el conocimiento de violaciones a DDHH y las cuentas del Riggs, Longueira ya le puso la lapida pensando en el 2009, y mas aun la principal critica que le hago, es que siendo Opus Dei, no tenga el valor de nombrar el nombre del culto cristiano, parte de su estilo de vida, de su familia, de las creencias mas intimas de un hombre, y que no tenga la valentía en base a la valencia negativa que carga ese movimiento en la sociedad, y que seguramente le costaría mas de algún voto. Probablemente la frase de Voltaire calo muy hondo en mi ?detesto lo que dices, pero daría mi vida por asegurar tu derecho a expresarlo?, eso es democracia, y el sr. Lavin no lo entiende, oculta los hábitos que le entrega la obra de Escriva de Balaguer, y yo no quiero un presidente mentiroso. Eso habla del autoritarismo y del cinismo de este candidato, no saber respetar las diferencias, las distintas formas de pensar?un candidato sin cojones, es un candidato desechable.

Ya que toque lo de democracia, dejo planteada la incógnita: los congresistas, tan contentos por acortar el periodo presidencial de 6 a 4 años, hablando de un avance en la democracia, ¿Cuándo cambiaran el sistema Binominal? ¿Y la inscripción automática? ¿Y cuando acortaran los extensos periodos de Senadores (mas que un presidente de la republica)? o ¿terminaran con el chiste de las infinitas reelecciones de diputados y alcaldes? , ¡Eso no es democracia!, es apernarse, es un circo donde ni siquiera los payasos cambian.

Ley antimonopolios: el error generalizado, fue hablar de una superintendencia mas fuerte, ¿Qué significa eso? ¿Mayores multas?, perdón pero ¿han visto las utilidades de las Isapres, del Retail?, es que acaso le dirán al capitalista, oiga ?UD. No puede comprar mas?, si es que todo el modelo esta basado en la acumulación en la plusvalía, ya lo explico Marx dos siglos atrás, se paso de

M ? D ? M a Dinero para comprar Mercancía para obtener más del Dinero inicial. Lo dijo Rikarte Soto,e se mismo día en un programa de debate en TVO, ?le van a hacer tan-tan en el popin, a esos chicos malos, le dirán a esa gran cadena de farmacias oiga no se compre la botica de la esquina?, de ahí al chiste con las PYMES, aunque algo mas acertado estuvieron los candidatos de concertación e izquierda sobre el Banco Estado, y fortalecerlo (aunque claro sin Etcheberry, ya que en el MOP, hasta los ratones se llevaban un queso), sin embargo algún recuerdo me dio a las políticas industrializadotas de los años ?40.

Jubilaciones y pensiones: aquí sr. Piñera UD. hablo de mayor flexibilidad laboral, sin embargo olvida que, aquel ?boleteo?, también es uno de los factores del gran agujero que viven, y se agudizara, en los fondos de pensiones, sumado a una fuerte y vergonzosa brecha en la distribución de ingresos, hacen muy difícil su solución. He aquí los caramelitos más engañadores:

• Joaquín Lavin: Lo primero, darle trabajo en marzo del año 2006 en un plan de emergencia a los 600 mil cesantes, va acostar 30 millones de dólares y para darles trabajos marzo y abril, llevan mucho tiempo sin trabajo. Es decir, un caramelito por dos meses, recuerda que son 4 años Joaquín?

• Constanza Santa Maria: Señor Lavín, llama la atención, primero que su sector, la oposición, no haya impulsado nada en este sentido. Quiero saber ¿cómo se controla, cómo se regula a las grandes empresas?

Joaquín Lavin: Fundamentalmente, haciendo funcionar la legislación antimonopolio. Se habla, por ejemplo, que en las isapres podrían haber acuerdos. Bueno, veamos, para que no haya abusos en las isapres, defendamos a la gente. Eso tiene que hacer la institucionalidad, pero no nos olvidemos de las pequeñas y medianas empresas, porque si no, inevitablemente vamos a terminar en un modelo como el de ahora, de concentración económica.

Estos son los caramelitos mas groseros, por decirlo así, no es que tenga algo personal con el sr. Lavin, pero analizando más a fondo seguramente se pueden encontrar otros en las respuestas de los candidatos, para eso el blog Me Preocupa, ha transcrito el foro completo: http://mepreocupa.blogspot.com/2005/10/transcripcin-completa-del-debate.html
,de hecho así espero que sea, que los blognautas, encuentren otras incoherencias discursivas en el resto de los candidatos, y así equilibrar en algo la balanza. Para cerrar, creo que habría sido interesante ver a Aucan Huilcaman, en este foro, habría hablado de la diversidad multicultural de nuestro país.